在美国加速扩军的当口创富配资，中美之间是打还是和？美防长已经做出选择，对此，中方强调4个字。那么，美方一系列动作意味着什么？中方又进行了怎样的表态？
过去几个月，美国在印太地区的动作一波接一波，陆军、海军、空军，甚至太空军和无人部队，全线出击。3月初，美国驻冲绳的美海军陆战队正式成立了第12濒海作战团，接着，美陆军的第3多域特遣部队也开始部署最新型的“堤丰”中程导弹系统。再加上去年成立的第1无人水面舰艇中队、以及今年刚组建的第3中队，直接覆盖大中小型无人战力。
可以说，短短两年时间，美国把印太变成了一个战区试验场，把新战力全都往这片区域扔。显而易见，目的只有一个——提升快速部署能力，随时能打。这一切意味美国正在为一场潜在的大战做准备。他们的设想很清楚，濒海作战团负责近岸打击，多域部队提供数据支援和网络攻击，无人舰艇隐蔽作战，全域作战一体推进。美军要的不是应急处理局部冲突，而是有能力和所谓“同等量级对手”打一场现代化的全面战争。
展开剩余76%美军的内部文件已经明确，这种“组合拳”在印太先落地，是因为美国认定这是最可能爆发大国冲突的区域。再结合去年美国在菲律宾、澳大利亚、韩国的一系列部署，不难看出，这就是在构建一个包围圈。而这个包围圈，瞄准的就是中国。那么，美国是真要和中国进行一场武装冲突吗？
不久前，美国国防部长赫格塞思在国会听证会上的发言，正面回应了这个问题。他态度很明确——美军现在没这个能力打。赫格塞思公开承认两个事实：一，中国在造船能力上已经是美国的230倍；二，美国现役军舰中，只有23%是在2010年后下水的，而中国的比例是70%。换句话说，中国海军是新锐部队，美国海军是老年舰队。这就是硬实力的差距。
赫格塞思当然知道，一旦真打，美国不占优势。所以他说，美军必须优先重建造船业，并表示将在2026年拨款近60亿美元进行升级。这不光是向国会要预算，也是在告诉对华鹰派们一句话：不是我不想动手创富配资，是我们现在动不了。
而美国国内那些鹰派将领，也不是吃素的。他们频繁发言，说中国在非洲搞军事存在，说中国在寻找海外基地，说中国在利用非战区练兵，这些言论其实就是在给赫格塞思和特朗普施压，要求他们赶紧采取对华强硬手段。可赫格塞思明确表态：美军连自保都困难，哪还有余力搞主动挑衅。
有意思的是，赫格塞思还在听证会上提出了一个让人意外的计划——必要时将使用武力“夺取”巴拿马和格陵兰岛。他说得很直白，这是美军下一步的练兵计划。他们打不了中国，但他们想通过打别的地方来积累经验、练战力。换句话说，是在给未来对中国动手预热。
这番话在美国政界引发了不小争议，有人支持，有人反对。但不管怎么说，从美军预算来看，2026年，美国国防预算将突破1万亿美元，创历史新高，这一数字背后，就是实打实的准备。
另一边，对于外界传闻的所谓“中美避战”论调，中方则强调四个字。在7月3日的世界和平论坛上，中联部部长刘建超说得很清楚：中美人民都希望有一个和平友好的关系，没有人希望打仗。他特别强调，中美兵戎相见“不可想象”，美国必须尊重中国主权。
为什么说不可想象？不是因为中国不怕打仗，而是因为中美都是核国家，如果两国真的走到冲突边缘，哪怕最开始只是常规战争，一旦升级，就可能失控，最后演变为核冲突。那不是一个国家的毁灭，而是全球性的灾难。
刘建超还提到，中美之间的三个基本原则必须坚持：相互尊重、和平共处、合作共赢。他说得很清楚，相互尊重不只是说说而已，要尊重一个国家的主权安全、发展权利、制度，这才是真正的尊重。
回头看，无论是赫格塞思的发言，还是特朗普的让步，其实都在印证一点：美国正在调整策略。他们不是放弃遏制中国，而是在用时间换空间——他们想用经济施压争取战略缓冲期，为未来的军事准备赢得时间。
而中方自然没被带节奏。我们的对外政策保持稳健，我们继续推动对话、合作、发展。美国的扩军是长期的，而中国的崛起也不会停下来，和平是我们的第一选择，但我们也从未放弃维护国家利益的底线。中美之间，确实有摩擦、有竞争，也有分歧。但归根到底，和平才是唯一出路。而和平的基础，是实力，也是智慧。
总之，战争不是中美关系的必然结果，合作也不是天上掉下来的恩赐。世界不需要修昔底德陷阱，需要的是“不可避免的和平”。美方要想真正避免冲突，不是靠喊口号，而是要回归理性，放下冷战思维创富配资，真正与中国建立基于尊重的关系。唯有合作，才是正道。
发布于：安徽省汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
